Klima, 23.09.2020
Wohlstand eines Landes hängt nur bedingt mit dem Katastrophenrisiko zusammen
Jedes Jahr erreichen uns zahlreiche Meldungen über Naturkatastrophen aller Art auf der ganzen Welt. Allerdings ist das Risiko, dass sich ein Naturereignis zur Katastrophe entwickelt, immer nur zum Teil von der Stärke des Naturereignisses selbst abhängig. Denn ebenso entscheidend sind die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen und die Strukturen, im Katastrophenfall schnell zu reagieren und zu helfen.
Erster Index, der gesellschaftliche Rahmenbedingungen beinhaltet
Seit 2018 wird der sogenannte WeltRisikoBericht in Kooperation mit dem Institut für Friedenssicherungsrecht und Humanitäres Völkerrecht (IFHV) der Ruhr-Universität Bochum herausgegeben. In diesem enthalten ist der sogenannte WeltRisikoIndex. Dieser gibt das Katastrophenrisiko durch extreme Naturereignisse für 180 Länder der Welt an. Mit ihm soll man in Zukunft schnellere Schlussfolgerungen für Hilfsmaßnahmen ziehen können.
Wie wird der Index berechnet?
Berechnet wird er pro Land durch die Multiplikation der Exposition und der Vulnerabilität. Die Exposition steht für die Bedrohung der Bevölkerung und anderer Schutzgüter durch Erdbeben, Wirbelstürme, Überschwemmungen, Dürren und den Meeresspiegelanstieg. Die Vulnerabilität bildet den gesellschaftlichen Bereich ab und setzt sich aus drei Komponenten zusammen: Der Anfälligkeit, der Bewältigung und der Anpassung
Die drei Länder mit dem höchsten Katastrophenrisiko sind demnach die tropischen Inselstaaten Vanuatu, Tonga und Dominica. Deutschland ist auf Platz 147.
Hängt der WeltRisikoIndex mit dem Wohlstand eines Landes zusammen?
Wir haben uns gefragt, ob vielleicht der Wohlstand eines Landes etwas über dessen Anfälligkeit für Katastophen aussagen kann und uns deshalb einmal das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf des jeweiligen Landes angeschaut. Vergleicht man das BIP pro Kopf mit dem jeweiligen Risikoindex, ergibt sich eine Korrelation von -0,4. Diese zeigt uns, dass der Wohlstand eines Landes nur leicht mit der Katastophenanfälligkeit in Verbinung zu bringen ist (eine Korrelation zwischen 0,5 und 0,7 wäre mittelmäßig). Es kommt demnach nicht ausschließlich auf den Wohlstand, sondern ebenso auf andere Faktoren, an.
Redaktion Team-Info Team-Kontakt |