Welche neuen Informationen gibt es?
Durch die Veröffentlichung kommen aus verschiedenen Quellen immer mehr Fakten zusammen, die hoffentlich irgendwann zur Aufklärung führen. Die Bundeswehr hat noch einmal ausgeschlossen, an Experimenten beteiligt gewesen zu sein. Gegenüber der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums: 'Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass die Wolke von unseren Luftstreitkräften verursacht wurde'. Zu der Vermutung, es habe ein militärisches Experiment stattgefunden: 'Wir machen solche Dinge nicht.' Das Bundesumweltministerium weiß nichts über eine Verschmutzung von Böden in dem Gebiet, in dem die vermuteten Partikel oder Substanzen heruntergekommen sein könnten.
Donnerwetter.de hat am 17. Februar auch den Umweltausschuss des Deutschen Bundestages sowie ausgewählte Bundestagsabgeordnete informiert. Bisher liegt uns noch keine Antwort vor.

Die Resonanz
von Ihnen, den Donnerwetter.de-Besuchern, aber auch bei verschiedenen Tageszeitungen reißt nicht ab. Viele berichten von merkwürdigen Phänomen, die sie beobachtet haben oder versuchen mit Erklärungsvorschlägen zu helfen. Allerdings sind viele Vermutungen direkt zu widerlegen oder haben nichts mit dem beschriebenen Radarphänomen vom 19. Juli 2005 zu tun. Viele haben von der 'Chemtrails'-Theorie gehört, die hinter vielen Flugzeug-Kondensstreifen am Himmel eine Verschwörung zur Beeinflussung des Wetters vermutet. Dem stehen wir sehr kritisch gegenüber. Antworten zu den am häufigsten gestellten Fragen beantworten wir auf einer speziellen Seite:
.....häufig gestellte Fragen

Medien:
Inzwischen haben immer mehr Medien über 'die Wolke, die keine war' berichtet. Neben den verschiedenen Hörfunkwellen des NDR, dem Kölner Express, dem Hamburger Abendblatt und der Berliner Zeitung berichtete auch RTL am Freitag abend in der Hauptnachrichtensendung 'RTL aktuell'.

Was war das Ganze denn nun?
Die Antwort: Wir wissen es nicht! Wir hoffen auf die Aufklärung durch die Justiz. Aber anhand der Ausbreitung, des Zeitpunktes usw. kann man natürlich (vernünftige!) Spekulationen anstellen:
.....Was steckt dahinter?

Und warum hat Donnerwetter.de die Geschichte an die Öffentlichkeit gebracht?
Vielleicht handelt es sich ja doch „nur“ um ein „harmloses“ Experiment, das helfen soll, die Bevölkerung zu schützen?
.....Warum die Veröffentlichung?